1. Sammenligning av desinfeksjonsmål
UV-desinfeksjon inaktiverer bakterier ved å eliminere deres reproduksjonsevne, og dreper dermed effektivt de fleste virus og bakterier.
Natriumhypoklorittdesinfeksjon er en type kloreringsdesinfeksjon, og det største problemet er dens ineffektivitet mot visse virus og sporer.
2. Sammenligning av biprodukter/miljøpåvirkning
Fordi UV-desinfeksjonsteknologi ikke tilfører noen kjemiske midler, forårsaker den ikke sekundær forurensning til vannforekomster eller det omkringliggende miljøet, endrer ingen komponenter i vannet, og har en positiv innvirkning på å beskytte helsen til arbeidere.
Natriumhypoklorittdesinfeksjon produserer desinfeksjonsbiprodukter som trikloreddiksyre, diaminoeddiksyre og kloroform. Dyreforsøk har vist at mange kloreringsbiprodukter er mutagene og/eller kreftfremkallende.
3. Sammenligning av effekter på etterfølgende desinfeksjon
UV-desinfeksjon gir ikke gjenværende desinfeksjonskapasitet. Etter at det behandlede vannet forlater reaktoren, kan noen mikroorganismer drept av UV-lys reparere skadede DNA-molekyler gjennom fotoreaktiveringsmekanismer, slik at bakterier kan regenereres.
Flytende klor, som natriumhypokloritt, er et kloreringsdesinfeksjonsmiddel. Etter desinfeksjon blir det igjen en viss mengde klorrest i avløpet, noe som indikerer gjenværende desinfeksjonskapasitet.
4. Sammenligning av vannkvalitetskrav
UV-desinfeksjon er ikke egnet for vann med lav UV-transmittans (slurry suspended solids (SS) over 30 mg/L). Det øker ikke bare energiforbruket, men resulterer også i dårlig desinfeksjonseffektivitet.
For sekundært renset avløpsvann og gjenvunnet vann, hvor UV-transmittansen generelt er 40-80 %, er UV-desinfeksjon et godt valg.
Natriumhypoklorittdesinfeksjon har lave krav til vannkvalitet og oppfyller generelt standardene for avløpsvannbehandling.
5. Sammenligning av behandlingskontakttid
Vanligvis er kontakttiden for flytende klor desinfeksjon rundt 10-30 minutter, natriumhypoklorittdesinfeksjonstiden er litt kortere, og UV-desinfeksjonstiden er den korteste.
6. Sammenligning av drift og ledelse
UV-desinfeksjon drives av elektrisitet, noe som gjør daglig drift praktisk. UV-lamper og kvartshylser trenger kun periodisk utskifting og rengjøring.
Natriumhypoklorittdesinfeksjonsmiddel bør ikke lagres over lengre perioder; generelt er det bare noen få dager som trengs for å opprettholde desinfeksjonseffekten.
7. Sammenligning av driftskostnader per tonn vann
UV-desinfeksjon koster omtrent 0,020 RMB/tonn (inkludert kostnader for lampebytte), mens natriumhypokloritt koster omtrent 0,034 RMB/tonn. (Basert på faktiske data fra to forskjellige renseanlegg)
Det bør bemerkes at desinfeksjonskostnadene og effektiviteten lett påvirkes av faktorer som doseringen av desinfeksjonsmiddel (eller UV-dose), kontakttid og kvaliteten og mengden av innflytende. Derfor er kostnadsdataene ovenfor bare delvis relevante for referanse.